Полювання за орбами на фото

  • Полювання за орбами на фото

У цій статті ви дізнаєтеся:

  • Що таке орби і чому вони з'являються?
  • Які обґрунтування цього явища?
  • Історія вивчення орбів.

Не знаю, як кому, мені в моєму житті іноді (а то і часто) не вистачає чуда, містики. Особливо гостро відчуваю цю нестачу після прочитання чергової наукової статті або книги видатного вченого, де багато містичних, на перший погляд, явищ пояснено з наукового погляду, розкладено в логічному порядку на поличках, позбавлено будь-якої таємничості і надприродності. Можливо, тому, коли мені прислали фото з орбами, я без вагань повірила в диво.

Орби (від латинського orbis – коло, сфера) – це напівпрозорі кулі, зазвичай невидимі простому оку, що проявляються на фотографіях.

А ось мої колеги виявилися не такими довірливими, як я. «Це просто оптичний ефект», – поблажливо посміхнулися вони. Оскільки мені не хотілося так швидко і так легко розлучатися з думкою про прояв на фотографіях чогось таємничого, можливо, потойбічного, я вирішила скористатися послугами інтернет-пошукача.

Виявилося, в Інтернеті інформації про орби – хоч греблю гати. Одних тільки назв 20 варіацій знайшлося, ось тільки деякі, найбільш цікаві: вогняні ельфи, плазмозаври, літуни, гарпії, тварі, сутності... Є і більш прозаїчні: невидимі оку утворення, прозорі кулі, що літають, енергетичні кулі і т.д.

Так що ж таке орб?

Якщо говорити про форму, то це коло з діаметром від декількох сантиметрів до півметра і більше. Якщо ж про колір, то, як правило, білий, блакитний, зелений, рожевий, жовтий або золотистий.

Звідки і чому він проявляється на фото? Обґрунтування є. І почнемо з наукового.

Відсутність орбів – запорука чистоти

Ось тільки наукового обґрунтування як такого, виявляється, і немає. І незрозуміло, чи то явище вчених не зацікавило через примітивність своєї природи, чи то зацікавило, та тільки пояснити його з наукової точки зору поки не вдалося.

Хоча варто відзначити, що значна частина людей (у більшості своїй – фотографи і дизайнери, тобто ті, хто має безпосереднє відношення до створення знімків) вірити в таємничу природу напівпрозорих куль на фото не поспішають. Якби мені довелося резюмувати всі прочитані докази проти існування орбів як таких, то це була б одна фраза: «Відсутність орбів – запорука чистоти».

За логікою вищезазначених осіб, різнокольорові напівпрозорі кулі з'являються в кадрі, якщо є:

  • краплі бруду, відбитки пальців, засохлі краплі води на фотооб'єктиві;
  • внутрішні відблиски на лінзах;
  • дрібний пил у повітрі;
  • дрібні краплі вологи в повітрі.

Зізнаюся, повністю згодна з наведеними доказами. Із власного досвіду знаю: якщо фотографувати когось або щось в дощову або снігову погоди, можна отримати таємничий знімок із великими розмитими плямами на передньому плані. Такий же ефект виникне, якщо сфотографувати поблизу полум'я багаття або людей, що б'ються подушками. У першому випадку попіл, що піднімається до неба, додасть фото таємничого виду, а в другому – пух і пір'я, що летять у різні боки, будуть мало чим відрізнятися від орбів.

Ось тільки явища ці до орбів не мають ніякого відношення! У більшості випадків усе, що видно неозброєним поглядом до й у процесі зйомки, орбами не є!

Трохи історії

Уперше по-справжньому зацікавився кулями незрозумілої природи німецький фізик, професор Клаус Хайнеман, коли розглядав фотографії, зроблені його дружиною на зустрічі цілителів, які лікують накладанням рук. Хайнеман зауважив, що на деяких знімках видно невелике, але цілком помітне коло світла. Справа була у 2003 році. Із тих пір він провів безліч експериментів, опублікував спільно з теологом Міцеалем Ледвітом книгу, у якій досліджував енергетичний феномен на цифровій фотографії, підтвердив незрозумілу природу деяких куль.

Багато з них [куль, знятих під час експериментів. – Прим. авт.], і це факт – просто наслідок відбиття світла», – пише німецький фізик і додає, що ефект появи сфер виникає, коли в поле зору об'єктива потрапляє навіть найменша частка пилу. Зрозуміло, ці частинки пилу повинні знаходитися перед лінзою усього в декількох сантиметрах. І все ж кілька випадків виникнення орбів дослідник не може пояснити жодними відомими фізичними законами.

Якщо предмет або особа на фотографії, наприклад, частково закриті орбом, то це не може бути відображенням частинки пилу, – пояснює Хайнеман. – Вона була б просто надто віддалена, щоб її зміг огинати промінь світла... Імовірно, можна говорити, що є виняткові феномени, які не можна пояснити відомими нам фізичними законами. Моя гіпотеза полягає в тому, що це послання від істот, які не існують у цій реальності».

Крім того, у ході експериментальної зйомки було встановлено, що орби можуть переміщатися з величезною швидкістю – до 800 км/год, причому в будь-яких напрямках.

Відображення

У Росії орбів уперше зафіксував і почав досліджувати кандидат технічних наук В'ячеслав Мещеряков. У своєму листі журналісту Григорію Тельнову він пише: «Орб як об'єкт не може представляти собою випадкову групу твердих або рідких домішок, зважених у повітрі: пилу, пилку, крапель і т.п. Орб не є ні брудом на об'єктиві, ні зайчиком, що виник за рахунок внутрішніх відображень від лінз об'єктива (такі відображення, безсумнівно, можуть виникати при попаданні сильного потоку світла в об'єктив, але в цьому випадку, при зйомках орбів зі спалахом, такого джерела просто немає). Орби на фотографіях, швидше за все, є віддзеркаленням світла фотоспалаху від якогось об'єкта. Питання полягає в тому, що це за об'єкт. Існує також думка, що орб є об'єктом, який світиться сам і спалах якого ініціюється фотоспалахом. Зваженого пилу в повітрі дійсно багато – кожен може це помітити, якщо при фотографуванні зі спалахом дивитися у простір поверх камери, можна побачити міріади світлячків – це найдрібніші пилинки. Але вони не дають такого відображення, як у орбів! Після деякого тренування зі спалахом можна навчитися спостерігати орб на власні очі: у момент спалаху можна побачити круглу пляму в тій частині простору, у якій згодом на фотографії виявиться справжній орб.

...Одним із головних аргументів проти орбів як інтерференційної картини відображень від декількох (десятків, сотень...) пилинок або крапельок є той факт, що іноді вдається зняти траєкторію руху орбів. У найбільш хворий розум не може прийти... думка, що група з безлічі незалежних пилинок при своєму переміщенні в повітрі не змінює взаємного розташування, якщо ж вони змінюють взаємне розташування, то в принципі не може зберігатися одна і та ж інтерференційна картина! А вона зберігається!»

Експозиція – твір освітленості світлочутливого шару матриці (фотоплівки) на час, протягом якого світло впливає на цей шар. Виражається у лкс (люксах на секунди).

Крім того, рухомий орб є об'єктом, що осцилює, тобто він багато разів за час експозиції фотографії гасне і запалюється знову. Це ж підтверджено наявними зйомками інфрачервоною відеокамерою. Часто на фотографії зображення орбів перекривається іншим, більш близьким до об'єктиву предметом, що також свідчить проти відображення від групи порошинок.


Читайте також: Як створити своє місце сили


Звичайно ж, вам вибирати, у що вірити, а в що ні. Для мене ж напівпрозорий об'єкт, що виявляється на фотографіях, безсумнівно, є ще однією таємницею світобудови – таємницею, яку ще тільки належить розгадати.


Наталья Атрохина
06.11.2018 00:00:00
0
4785

Коментарі:

Увага: HTML символи заборонені!